Clotilde Armand, primarul Sectorului 1, a declarat în cadrul unui emisiuni din 23 ianuarie 2021 că-și donează sieși bani:
„Am făcut foarte multe donații pentru cauza mea pentru că sunt atacată în instanță. Chiar fostul primar mi-a făcut mai multe procese, unul unde-mi cere 112 milioane de lei. Nu știu dacă asta considerați o donație, dar eu trebuie să lupt împotrivă. Sunt multe procese, am fost hărțuită și atunci trebuie să plătesc din banii mei, și sunt și oameni care mă ajută, trebuie să plătesc avocați. E totuși o donație, sunt foarte mulți bani pentru a mă apăra și pierd bani făcând asta.
Dar donații pentru cauze umanitare, da facem, dar știți, aceste donații nu se spun.”
Afirmația a fost preluată în această lună și rostogolită pe Facebook, Youtube sau în presă.
Am reușit să identificăm, cu ajutorul bazelor de date, 32 de dosare finalizate sau pe rolul în instanțelor de judecată din România. În unele procese, Clotilde Armand este reclamant, în altele este pârât, intervenient sau reprezentant al partidului USR.
Procesele cu Daniel Tudorache
Referitor la procesele în care a fost dată în judecată de fostul primar al sectorului 1, Daniel Tudorache, noi am identificat doar două spețe care au ca obiect:
- acțiune răspundere delictuală pentru care Tudorache și-a retras plângerea
- ordonanţă preşedinţială – dosar soluționat în favoarea lui Clotilde Armand.
Clotilde Armand pare că a uitat că procesele cu Tudorache s-au încheiat și uită să precizeze că și ea a deschis mai multe dosare.
Prezentăm mai jos doar procesele în care Armand are calitatea de pârât sau reclamant.
Procesele în care Clotilde Armand are calitatea de „pârât”
1. Dosar 14821/299/2018
În 2018, a fost dată în judecată de Alin Vieru (fostul director al ADP Sector 1) care i-a cerut daune de 50.000 de lei pentru niște postări pe Facebook.
Armand a câștigat procesul la Judecătoria Sectorului 1, dar Vieru a fost nemulțumit de soluția magistraților și procesul s-a mutat la Tribunalul București, unde a pierdut din nou.
Speța s-a mutat apoi la Curtea de Apel București, după recurs (definit ca fiind o cale extraordinară de atac).
2. Dosar 13072/3/2020 (ordonanţă preşedinţială)
A fost dată în judecată de Daniel Tudorache – fost primar al sectorului 1, dar acesta a pierdut.
3. Dosar 16529/3/2020 (acțiune răspundere delictuală)
A fost dată în judecată de Daniel Tudorache – fost primar al sectorului 1. În același an, acesta a renunțat și la acest proces.
Viorel Salvador Caragea, fost șef al Inspectoratului Județean de Poliție Gorj și fost membru USR a dat-o în judecată. Procesul a început la Judecătoria Gorj, dar magistrații de acolo au decis să-l trimită spre judecare la tribunalul din județ, unde este stabilit termen pentru luna martie.
5. Dosar 250/95/2021
Este un dosar disjuns din cel menționat mai sus pentru tergiversare.
6. Dosar 2911/1/2020
Anghel Cristina Maria, fostă senatoare, a fost nemulțuită de o soluție penală ce-i privește pe Clotilde Armand și pe Nicușor Dan și a deschis un dosar la Înalta Curte de Casație și Justiție. Următorul termen este fixat pentru 25 februarie 2021.
7. Dosar nr. 595/3/2017
Tribunalul BUCUREȘTI Liviu Goncea a dat-o în judecată pe Amand cerându-i 150.000 de euro pentru că a distribuit pe Facebook un articol, dar a pierdut procesul.
8. Dosar nr. 27364/300/2013
Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
Este un dosar închis după ce trei persoane (Dumitru Viorica, Bucău Florentina Cristina și Dumitru Alexandru Petru) și-au retras plângerea împotriva soluţiei de netrimitere în judecată dată în dosarul nr. 16629/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București.
9. Dosar nr. 27142/302/2012
Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
Speță pe ce privește rezoluţia nr. 7140/P/2009 din 05.10.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 și rezoluţiei nr. 1489/II2/2012 din 31.10.2012 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5.
Procesele în care Clotilde Armand are calitatea de „reclamant”
A dat în judecată Antena 3, dar procesul nu are stabilit încă un termen de judecată.
2. Dosar 28890/3/2020
A dat în judecată Agenția Media și compania care deține publicația. Primul termen de judecată este stabilit pentru 07 aprilie 2021.
3. Dosar 22406/299/2020
A dat în judecată compania care deține publicația Ziuanews.ro, cerând daune morale de 100.000 lei. În februarie 2021, dosarul s-a mutat la Tribunalul București.
4. Dosar 24311/3/2020
A dat în judecată compania Geopol International SRL care deține Realitatea Plus și un jurnalist. Următorul termen de judecată este fixat pentru 23 martie 2021.
5. Dosar 31195/3/2020 (actiune în răspundere delictuală)
A dat-o în judecată pe Oana Lovin și Inedit TV. Oana Lovin a devenit cunoscută după ce, în 2020, a protestat împotriva guvernului ținând în mână o legătură de sparanghel.
6. Dosar 34344/3/2020
Alături de alți petenți, a dat în judecată Primăria Capitalei pentru anularea unui act administrativ. Nu a fost stabilit încă termen în acest dosar.
7. Dosar 18727/3/2020
Alături de alți petenți, a dat în judecată Primăria Capitalei pentru anularea unui alt act administrativ. Termen fixat pentru 08 martie 2021.
8. Dosar 32910/299/2020
A dat în judecată, împreună cu alți petenți, compania AAYLEX MANAGEMENT S.R.L. Următorul termen stabilit pentru 23 februarie 2021.